Intel pentium или intel celeron: сравнение и что лучше

Сравнительное тестирование Celeron, Pentium и Core i3 линейки Kaby Lake в профессиональных приложениях и играх

В этом материале мы рассмотрим производительность пяти процессоров серии Kaby Lake — одного Celeron, двух Pentium, одного Core i3 и одного Core i5.

Всего готовится три материала на тему тестирования процессоров. С первым вы уже знакомитесь, во втором будут добавлены процессоры Kaby Lake Core i5 (с индексом K — в номинале и разгоне) и процессоры Coffee Lake (также в номинале и разгоне), а в третьем будет присутствовать практически вся экстремально производительная линейка Core i9.

Участники тестирования

Celeron G3930 — самый дешёвый вариант среди всех участников. Два ядра, 2.9 ГГц, около 2000 рублей стоимость.
intel pentium или intel celeron: сравнение и что лучше

Pentium G4560 — модель дороже: 2 ядра + технология Hyper-Threading, 3.5 ГГц, стоимость около 4500 рублей.
intel pentium или intel celeron: сравнение и что лучше

Pentium G4620 — модель совсем немного дороже. Но, по сути, отличается только улучшенным графическим ядром и увеличенной тактовой частотой. 2 ядра + технология Hyper-Threading, 3.7 ГГц, стоимость около 4600 рублей.
intel pentium или intel celeron: сравнение и что лучше

Core i3-7100 — самый младший вариант серии Core. Но также вмещает в себя всего 2 ядра (с Hyper-Threading) и увеличенной до 3.9 ГГц тактовой частотой. Из ключевых отличий — поддерживает накопители Optane, расширен набор инструкций, а также обладает более быстрым встроенным графическим ядром. Цена — примерно 6500 рублей.

intel pentium или intel celeron: сравнение и что лучше

Core i5-7600K — 4-ядерная модель без Hyper-Threading. Тестировать мы её будем в номинальном режиме просто для сравнения. С разгоном и другими соперниками — это уже тема второго материала. Ценник — от 14000 рублей.
intel pentium или intel celeron: сравнение и что лучше

Тестовый стенд
Материнская плата: ASUS Prime Z270-A
Оперативная память: 2х 8 ГБ DDR4 2133 МГц
SSD: Plextor PX-256M5Pro 256 ГБ

Видеокарта: Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 8 ГБ

Тестирование

Начнём с самого первого, что можно заметить при включении ПК — времени загрузки операционной системы. Чем меньше время, тем лучше для пользователя.
intel pentium или intel celeron: сравнение и что лучше

Чтение данных из оперативной памяти. Разница невелика, заметить «на глаз» в реальном использовании вряд ли получится.
intel pentium или intel celeron: сравнение и что лучше

Скорость записи данных в оперативную память вообще одинакова.
intel pentium или intel celeron: сравнение и что лучше

Архивирование данных при помощи WinRAR. Интересно, что в данной программе Core i3 идёт практически на уровне с Pentium обеих моделей.
intel pentium или intel celeron: сравнение и что лучше

Но картина полностью аналогична и в архиваторе 7-zip. Celeron из-за отсутствия многопоточности остаётся позади, а Core i5 во всю блистает всеми четырьмя физическими ядрами.
intel pentium или intel celeron: сравнение и что лучше

Перейдём к комплексному тестированию.
Начнём с не самой новой версии PCMark под номером 8.
Тестирование в режиме Home. В большей мере результат зависит от тактовой частоты, хотя наличие двух дополнительных физических ядер даёт о себе знать.

  • В режиме Creative, где проводится тестирование с разным мультимедиа контентом, наибольшую роль играет количество вычислительных потоков в целом — особенно, если их число равно числу ядер.
  • Если брать классические офисные приложения (включая WEB-сёрфинг), то тут есть зависимость скорее от тактовой частоты.

Актуальная версия PCMark — 10.
Тестирование в режиме Express. Core i3 и Pentium идут рядом, Celeron немного отстаёт, а Core i5 вырывается вперёд, что не удивительно.

Стандартный набор тестов. Снова Core i3 рядом с Pentium.

И расширенный (включая WEB-сёрфинг). Ничего не изменилось.

  1. В кодировании FullHD видео (x264) важно как количество ядер, так и их тактовая частота.
  2. Если кодировать FullHD x265 видео, то процессоры Core будут лидировать и благодаря архитектурным особенностям.
  3. Тем более, если это будет тяжёлое 4K видео — более трёх минут разницы в пользу Core i3 на приблизительно такой же частоте, что и у Pentium.
  4. А вот MAGIX (он же Sony) Vegas важна как тактовая частота, так и количество ядер.

Перейдём к тестовому пакету ROG RealBecnh.
Первый тест — редактирование изображений. Тут всё линейно.

  • При кодировании видео решающую роль играет количество ядер, на втором плане — тактовая частота.
  • В тестировании мультизадачности дела обстоят примерно также, ведь одна из параллельно выполняющихся задач — кодирование видео.

Многими любимый Cinebench.
Для начала — версия R11.5.
Результат выполнения теста одним ядром. Прямая зависимость от тактовой частоты.

При использовании всех доступных ядер и потоков картина ожидаемая:

Актуальная версия R15.
Результат выполнения теста одним ядром.

При использовании всех доступных ядер и потоков результат не удивляет.

Corona Renderer — фотореалистичный визуализатор для 3ds Max. Любит много ядер.

А теперь и сам 3ds Max версии 2017, но с визуализатором V-Ray RT. Время рендера тестовой сцены в минутах. Если с Pentium и Core ещё можно как-то работать, то Celeron для данной задачи откровенно слаб.

КОМПАС-3D v17 — проектирование изделий, конструкций и зданий любой сложности. Не любит более четырёх ядер и прекрасно реагирует на повышение тактовой частоты.

Создание HDR изображения в Photoshop из RAW фотографий. Хорошо реагирует на количество вычислительных потоков.

  1. А вот на создание панорамы больше влияет тактовая частота.
  2. Также как и на создание и работу со слоями.
  3. А работа с текстом и эффектами вообще происходит в однопоточном режиме и всё зависит исключительно от тактовой частоты.

Перейдём к тестированию в 3D приложениях.
Unigine Superposition, минимальные настройки. Тут, как и прежде, есть влияние тактовой частоты.

Unigine Superposition, максимальные настройки — все процессоры демонстрируют похожие результаты.

Ещё один лёгкий графический тест — 3DMark Ice Storm Extreme. Тактовая частота делает своё дело.

  • Процессорный тест реагирует и на количество ядер.
  • А вот с Time Spy картина совершенно иная — снова все процессоры демонстрируют одинаковую производительность в графическом подтесте.
  • Но в процессорном тесте всё совершенно иначе.

Игра средней «тяжести» — Final Fantasy XIV: Heavensward (DX11). Итоговый результат больше зависит от тактовой частоты.

Тоже самое и в случае с Final Fantasy XIV: Stormblood (DX11).

И кое-что новое и интересное — World of Tanks на новейшем движке enCore.
Минимальные настройки, минимальное и среднее количество кадров в секунду. Влияет как количество ядер, так и их тактовая частота.

Средние настройки. Разница результатов уменьшается, но всё равно заметно влияние тактовой частоты и ядер.

И ультра настройки. Если среднее количество кадров в секунду (с натягом) можно назвать примерно одинаковым, то вот минимальные значения заметно разные.

Заключение
В данном материале мы наглядно познакомились с производительностью процессоров Kabe Lake в основных повседневных задачах. Конечно, для комфортной работы хочется обладать 4-ядерным процессором.

Но если вы выбираете 2-ядерную модель, то, как оказалось, при определённых задачах может и не стоит переплачивать за Core i3? В следующем материале мы также добавим к сравнению старшие модели, в число которых войдут как и 6-ядерные разогнанные процессоры, так и 16-ядерный монстр.

И не стоит ожидать от него, что он оставит всех далеко позади… Подробнее — совсем скоро!

Источник: https://greentechreviews.ru/2018/01/16/sravnitelnoe-testirovanie-celeron-pentium-i-core-i3-linejki-kaby-lake-v-professionalnyx-prilozheniyax-i-igrax/

12 лучших процессоров Intel

Место Наименование Характеристика в рейтинге
Лучшие процессоры Intel для офисной работы
Лучшие игровые процессоры
Лучшие мобильные процессоры

Эта статья посвящена процессорам синего гиганта Intel. Компания создана в 1957 году и зарегистрирована в 1968. Первым процессором компании стал 4004 с частотой 740 кГц. В настоящее же время флагманом является i9-9900K семейства Coffee Lake.

Intel почти всегда были флагманами процессоростроения, обгоняя своего извечного конкурента AMD. Именно «синие» разработали и внедрили технологию многопоточности и деления одного физического ядра на два логических. Продукция компании характеризуется:

  • высокими ценами;
  • простым разгоном;
  • отличной производительностью на ядро;
  • относительно низкими температурами.

Однако, последние пару лет компания значительно растеряла хватку. В то время, как AMD перешла на новый 7-нм технический процесс с поколением Ryzen, у Intel осталась пропасть и обещания перейти на 10-нм под названием Ice Lake. Еще один промах компании заключается в том, что она создала дефицит процессоров, из-за чего цены на них падают крайне медленно.

Плохо сказывается и политика компании, придерживающаяся принципа «Хотите больше FPS, выкладывайте больше денег». В конечном итоге ее процессоры становятся желанными только у энтузиастов и фанатов, а основной рынок ориентируется на AMD.

Тем не менее доля рынка у Intel все равно остается крайне большой, и мы подобрали для вас топ лучших процессоров для игр, работы и прочих задач.

В категорию вошли недорогие процессоры, отлично подходящие для работы с офисными приложениями, веб-серфинга, просмотра видео. Также мы включили представителя из семейства серверных процессоров Intel Xeon. 

5 Intel Pentium Gold

intel pentium или intel celeron: сравнение и что лучше

«Золотой пенёк», как ласково прозвали бюджетный процессор компьютерные специалисты сильно упал в цене и представляет определенный интерес для офисов. Здесь есть несколько увеличенный кэш по сравнению с 4650 и теперь он составляет 4 Мб. Ядер и потоков осталось все то же количество – 2 и 4.

Из коробки доступна частота 3.7 ГГц с тепловым пакетом 35 Вт. Радует большой разгонный потенциал, с помощью которого можно поднять частоту до 3.9 ГГц и 54 Вт. В стоке можно обойтись и пассивной системой охлаждения в виде алюминиевого радиатора.

intel pentium или intel celeron: сравнение и что лучше

Легендарный бюджетный «пенёк» с 2 ядрами и 4 потоками. В период с 2015 по 2017 год этот процессор рассматривали как идеальный временный процессор. Поражает его частота – 3.

5 ГГц со старта позволяют поиграть в нетребовательные проекты. Имеет модификации со встроенными графическими ядрами HD Graphics 530, HD Graphics 610, максимальный объем поддерживаемой оперативной памяти составляет 64 Гб.

Объем кэша 3 уровня тоже неплохой – 3 Мб.

В спецификациях прописана вариативность по частоте ОП и ее форматам, которые могут быть:

  • DDR4-2133/2400;
  • DDR3L-1333/1600.

Идеальным вариантом для такой модели будет видеокарта уровня GTX 1050 Ti или RX 570 на 4 Гб. В целом, это неплохой вариант за свои деньги, который замечательно впишется в рамки офисной рабочей машины и ультрабюджетного игрового компьютера с возможностью апгрейда.

intel pentium или intel celeron: сравнение и что лучше

Мы не случайно добавили данный процессор в топ. Конечно, есть и более производительные модели, но когда хочется создать сервер, не выкидывая деньги в пустоту, 1240V2 будет отличной выручалочкой.

Большим его достоинством стал сокет 1155 – один из самых массовых на сегодняшний день.

Имеет 4 ядра и 8 потоков, выполнен по 22-нм техническому процессу на ядре Ivy Bridge, что является почти полным аналогом i7-3770 без индекса К и основное отличие кроется в частоте турбобуста и у нашего героя нет встроенной графики.

Еще из достоинств стоит выделить поддержку PCI-E прямо из коробки на любой материнской плате, даже самой старой и работу с 1600 МГц памятью, не прибегая к первичной настройке. Со старта заводится на 3.4 ГГц и его можно разогнать до 3.8 ГГц.

Термопаста заменена припоем, поэтому данный камень не греется и ему вполне хватит недорого кулера Gammax 300.

Перед использованием Е3-1240 рекомендуется просмотреть технические характеристики материнской платы, так как возможно понадобится перепрошивка.

Читайте также:  Чем отличается блинная мука от обычной?

intel pentium или intel celeron: сравнение и что лучше

Вторую строку рейтинга занимает бюджетный процессор более привычной серии Celeron. G3930 – одна из самых доступных моделей стоимостью всего 5 тысяч рублей.

Эта двухъядерная модель отлично подойдет не только для офисного компьютера, но и, судя по отзывам, для HTPC или даже майнинг-фермы. Производительность не ошарашивает, процессор отлично показывает себя при работе с офисным пакетом, браузером, выводит 4К видео без задержек.

Но в серьезных задачах процессор все же спасует — в современные игры не поиграешь, а рендеринг/разархивирование/etc будут длиться достаточно долго. Главное достоинство G3930 — минимальное тепловыделение.

Даже с боксовым кулером под нагрузкой температуры держатся на уровне 40-45 градусов. При использовании качественного кулера температуры еще ниже, а общий шум системы минимальный. 

Напоследок немного о цифрах. Модель включает 2 ядра Kaby Lake. Базовая тактовая частота 2.9 ГГц. Используется популярный сокет LGA1151. Процессор поддерживает оперативную память DDR4-2400. 

Разгон процессоров Intel очень прост по сравнению с AMD. «Синие» не привязывают свои камни к памяти, из-за чего достаточно выставить множитель в BIOS и процессор будет считаться разогнанным.

intel pentium или intel celeron: сравнение и что лучше

Лидером категории становится Pentium G4620. На Яндекс.Маркете модель получила 78 отзывов (сентябрь 2018г), что прямо говорит о высокой популярности.

В Пентиуме мы вновь видим всего два ядра Kaby Lake, но частота заметно выше — 3.7 ГГц. Также увеличился объем кеша L3 — 3072 кб против 2048 кб в Celeron.

Эти минимальные изменения позволили получить почти двукратную прибавку производительности в синтетических тестах.

В реальном использовании это означает следующее — процессор все так же отлично справляется с офисными задачами, но вдобавок к этому способен в паре с GTX 1050/1050ti обеспечивать комфортный уровень fps в современных играх при FullHD разрешении.

Модель можно смело рекомендовать не только для домашнего компьютера, но и для профессионального использования. Например, фотографам или программистам. Повышенная производительность соседствует с повышением температур, но назвать их критичными нельзя — под нагрузкой G4620 нагревается лишь до 52-55 градусов.

По количеству поддерживаемых технологий модель не отличается от предыдущего участника.

К игровым процессорам смело можно отнести все модели линейки Intel Core. Однако, не стоит думать, что модели из этой категории подойдут лишь геймерам. Высокая производительность пригодится видеомонтажерам, фоторедакторам, 3D-дизайнерам, да и просто тем, кто предпочитает высокую скорость работы. 

4 Intel Core i9-9900K

intel pentium или intel celeron: сравнение и что лучше

Топовый процессор от Интел для игрового компьютера. Почему же мы разместили его в хвосте? Все дело в цене. Почти 40 тысяч рублей – это не шутки. «Синие» за такие деньги предлагают 8 ядер и 16 потоков, что даже избыточно для современных игр, но вполне нормально для математических вычислений и научных разработок. Стандартная частота не самая высокая – всего 3.6 ГГц. Однако, в автоматическом разгоне он может держать до 5.0 ГГц стабильно и это первый процессор с подобными возможностями. Очень объемный и кэш 3 уровня, выраженный 16 Мб памяти. Таким образом, покупатель получит самый лучший процессор по производительности на ядро.

Покупатели в отзывах радуются и припою, который хорошо держит нагрузки. Держать процессор «на воздухе» можно, но тогда на 5.

0 ГГц температуры будут крайне высокими, так что идеальным выбором будет качественная система жидкостного охлаждения. В боксовом исполнении производитель дает 3 года гарантии.

Из нюансов стоит отметить, что для работы встроенной графики потребуется Windows 10, так как только она поддерживает драйвера для HD 630 конкретно этого камня.

intel pentium или intel celeron: сравнение и что лучше

Очень скромный бюджетный процессор Интел, находящийся в тени своих топовых и предтоповых собратьев. Ядер 6 и потоков у него 6. Частоты тоже невысокие – 2.9 ГГц – это стандарт, который можно увеличить до 4.1 ГГц.

При этом он поддерживает всё те же 128 Гб оперативной памяти. В разгоне фактически догоняет 9600К.

Относительно низкие температуры обеспечиваются припоем, а значит нет необходимости менять высыхающую под крышкой термопасту, рискуя повредить важные элементы вычислений.

Если же рассматривать техническую сторону этого процессора, то можно выяснить, что по сути это улучшенный i5-8400 с отключенным графическим ядром.

В сравнении с 9600К он имеет более тонкую плату текстолита, так что обращаться с ним нужно крайне осторожно. Таким образом следует, что данный процессор не является причастным к серии Coffee Lake Refresh.

Это всего лишь отбракованный и недорогой процессор предыдущего поколения с отключенной графикой.

intel pentium или intel celeron: сравнение и что лучше

Некогда топовый процессор Интел, теперь он таковым не является, но актуальность свою по сей день не растерял. Да. Он проигрывает i9, но зато его цена делает его более выгодным и избавляет от переплаты за 9900K. В настоящее время в среднем стоит около 28 тысяч рублей.

6 ядер дробятся на 12 потоков, из-за чего он смотрится привлекательнее 9600К, но за потоки приходится переплачивать. Начальная частота составляет 3.7 ГГц с автоматическим разгоном до 4.7 ГГц, а некоторые покупатели в отзывах отмечают о взятии 5.0 стабильных ГГц.

В разгоне температуры могут достигать пиковых, поэтому без топовых башенных кулеров или трехсекционных систем жидкостного охлаждения не обойтись.

По сравнению с топ-1 у него больше кэш 3 уровня и он имеет объем 12 Мб. В связке с RTX 2070 покажет замечательную производительность во всех современных играх с частотой кадров 100-130 единиц в секунду. Поддерживает до 128 Гб оперативной памяти.

Компания преимущественно использует для охлаждения термопасту, что со временем негативно сказывается на температурах. Часто профессионалы скальпируют свои процессоры для достижения более низких температур, что является опасным и трудоемким процессом.

Стоит отметить, что компания выпускает процессоры и с припоем, например, i9-9990K. Дополнительно его можно и скальпировать, но тут же обнаруживается, что слой припоя слишком толстый и это плохо сказывается на теплоотведении.

Идеальным в этом случае выходом станет нанесение жидкого металла, способного снизить температуры на 7-9 градусов.

intel pentium или intel celeron: сравнение и что лучше

Самый лучший процессор для игр. Стоит по меркам Интел относительно недорого, всего около 18 тысяч рублей. 6 ядер и 6 потоков могут кому-то показаться малыми, но поверьте, со всеми современными играми они справляются легко и просто. Из коробки процессор сразу готов к использованию.

Стандартной частоты 3.7 ГГц уже достаточно для любых игр, но и ее можно поднять до 4.6 ГГц. Процессор выгоден и тем, что имеет встроенную графику Intel HD 630, на которой можно пересидеть в том случае, если на видеокарту не хватает денег. Максимум поддерживает 64 Гб оперативной памяти.

Еще одним достоинством стал припой, хотя и не очень качественный. Есть неплохой потенциал для разгона – по отзывам, некоторые покупатели разгоняют его до 4.7 ГГц при напряжении 1.225 Вольт. Но в таком случае желательно прикупить двухсекционную систему жидкостного охлаждения.

Наконец, рассмотрим тройку самых интересных процессоров от Интел для ноутбуков. Приобрести эти модели отдельно невозможно. Категория лишь поможет выбрать ноутбук, планшет или трансформер с одним из лучших процессоров. С чуть более полным списком можете ознакомиться здесь. 

3 Intel Pentium N5000

intel pentium или intel celeron: сравнение и что лучше

Категорию откроем одним из самых бюджетных процессоров в линейке. На первый взгляд, 4 ядра должны обеспечивать высокую мощность, но минимальная частота — 1100 МГц — не позволяет показывать высокие результаты. В режиме TurboBoost показатели приятнее — до 2700 МГц. Модель используется недорогих ноутбуках без дискретной видеокарты и с небольшим (4Гб) объемом ОЗУ. Сфера использования — простая офисная работа или учеба. Да, встроенный видеопроцессор UHD Graphics 605 способен воспроизводить 4К видео, но вряд ли это актуально для покупателя ноутбука за 15-20 тысяч рублей. 

К достоинствам модели отнесем достаточную производительность, невысокие энергопотребление (4.8) Вт и тепловыделение (6 Вт). Рекомендованная Интел стоимость — 161$. 

2 Intel Core M3 8100Y

Все рассмотренные выше линейки процессоров присутствуют на рынке не один год. Серия Core M — новичок, появившийся в 2016 году. Наиболее актуальной является модель m3-8100Y, которая должна стать основой небезызвестного Apple Macbook.

Согласно официальным спецификациям, модель обладает 2 ядрами, каждое из которых может работать в 2 потока. Базовая тактовая частота 1.1 ГГц, повышенная — 3.4 ГГц.

Скорости работы достаточно для использования ноутбука в качестве «печатной машинки», просмотра видео или других простых задач. 

Но главное достоинство в другом — отличной энергоэффективности. Процессор потребляет всего 5 Вт мощности, что вкупе с множеством энергосберегающих технологий позволяет жить ноутбуками порядка 10-14 часов в автономном режиме! При этом процессор не требует активного охлаждения, а значит устройства красивы, легки и компактны. 

Недостатки также есть. Главный из них — стоимость. Цены ноутбуков на базе Intel Core m3 стартуют с отметки в 50 тысяч рублей. 

1 Intel Core i5 8250U

Лидирующуюпозицию отдадим самому производительному процессору в классе. Конечно, среди мобильных CPU есть куда более производительные модели, но сочетание стоимости, производительности и энергопотребления, на наш взгляд, лучше именно в i5-8250U.

Он включает 4 ядра (8 потоков) Kaby Lake-R, которые работают на частоте от 1.6 до 3.4 ГГц. В синтетических тестах результаты схожи с десктопными Core i3. В реальных условиях ЦП без проблем справляется с десятком вкладок в браузере, потоковым видео и «фотошопом». Одновременно.

А в связке с дискретной видеокартой уровня GTX1050/1050ti в FullHD разрешении выдает стабильные 30-40 fps в современных играх. 

Производительности сопутствует высокое тепловыделение, а значит требуется хорошее охлаждение. Тем не менее, ноутбуки на базе i5-8250U достаточно легки и компактны, чтобы постоянно находиться с владельцем. Наконец, о стоимости. Цены колеблются от 30 до 70 тысяч рублей в зависимости от комплектации. 

Как выбрать процессор от Intel?

На сегодняшний день выбор процессора от «синих» не является выгодным, цены почти не снижаются, но производительность на ядро по-прежнему остается непревзойденной, а покупка топовой модели считается престижным делом. Ждать нового поколения нет смысла, так как процессоры и сами материнские платы будут безумно дорогими. От себя отметим некоторые наиболее интересные модели для покупки:

  • Если бюджет не ограничен, то i9-9900K будет отличным выбором для игрового компьютера, однако, если вы не хотите переплачивать, то i7-8700K лучше не найти. Впрочем, если желаете обзавестись комфортной производительностью и сэкономить, i5-9600K поможет вам в этом.
  • Для офиса идеальным станет недорогой Pentium Gold G Хорошие частоты, 2 ядра и 4 потока хватит с избытком для работы.

Внимание! Представленная выше информация не является руководством к покупке. За любой консультацией следует обращаться к специалистам!

Источник: http://markakachestva.ru/rating-of/2456-luchshie-processory-intel.html

Что лучше Pentium или Celeron? (современные модели)

intel pentium или intel celeron: сравнение и что лучше Всем привет На самом деле разница между Celeron и Pentium минимальна. Но многие пользователи со мной могут не согласиться, мол Celeron намного слабее и в принципе тут есть доля истины…А все потому что так было раньше. Когда был 775 сокет или еще более древний 478 сокет, то в те времена было в основном два семейства, это как раз Pentium и Celeron. Я не имею ввиду четырехядерные процы на 775 сокете, они появились позже.

Ну так вот. Вот тогда Celeron был намного слабее. Но начиная с 1156 сокета все стало меняться, теперь Celeron близок к Pentium по производительности и некоторые юзеры на форуме даже советуют его покупать, так как мощность почти одинакова. Но я так не считаю, все таки Пенек будет побыстрее… у него 3 мб кэша, а у Целерона 2 мб..

Читайте также:  Алсил-3 или кпт-8 — какая термопаста лучше?

А вся фишка в том, что мощные процессоры НАД Пеньком появились в 775 сокете (но не сразу, а с выходом новых чипсетов), уже тогда были так называемые квады, но разница между Пеньком и Целероном все же была. Но сейчас она уже минимальна. Техпроцесс, современные технологии, в общем сегодняшний Целерон (1150 сокет) мощнее старого топового Pentium 4 EE (775 сокет) в пару раз, кто бы мог подумать…

Но правда у Целерона есть один такой жирненький плюс — он реально еще холоднее, то есть он даже меньше греется чем Пенек, и его в принципе можно использовать с пассивным охлаждением. Но при этом нужно продумать вентиляцию в корпусе, ибо все таки в комплекте с Целероном не просто так идет радиатор с вентилятором.. *cute*

Все что я тут пишу, ну о том что разница небольшая, это все я имею ввиду современные процессоры начиная с сокета 1156. Скажу по секрету, Целерон G3900, а это 1151 сокет, частота 2.8, кэш 2 мб, шестое поколение Skylake, ну так вот, он будет помощнее даже четырехядерного Q9650 на 775 сокете, хотя и последнее ядро Yorkfield…!

В общем не знаю что сказать. Ибо мое мнение, что разница в цене между современным Пеньком и современным Целероном как раз равна их разнице в производительности.

Но есть модели Пенька, которые можно разогнать, например модель Pentium G3258. Разогнанный Пенек уже будет на голову выше Целерона, учтите это.

Цена такой модели, которая поддерживает разгон (то есть наличие разблокированного множителя), выше на 10-15 баксов. Но оно того стоит, поверьте…

Вот например в этом тесте Celeron совсем немного не дотягивает до уровня Пенька:

intel pentium или intel celeron: сравнение и что лучше

Вот еще один тест и тут также ситуация повторятся, разница совсем небольшая:

intel pentium или intel celeron: сравнение и что лучше

  • Еще один тест:
  • intel pentium или intel celeron: сравнение и что лучше
  • Сами тесты тут не особо важны, главное что процессоры тут современные, то есть это реальная инфа для того чтобы понять разницу.
  • А вот тут смотрите, Celeron 1037U, Celeron J1900, это процессоры которые уже идут в материнках, ну то есть впаянные, они вообще не для обычных компов а для медиа-центров. Собственно поэтому они и проигрывают настольным Целеронам:
  • intel pentium или intel celeron: сравнение и что лучше

Вот еще тест WinRAR (в архиваторе есть встроенный тест производительности):

intel pentium или intel celeron: сравнение и что лучше

Ну что, надеюсь что теперь вы уже понимаете что разница в цене почти такая же как и разница в производительности. Для офисного ПК или просто для домашнего ПК я бы взял Целерон. Если вам нужен игровой ПК, а денег не много, то берите только Pentium тот который можно разгонять, например это модели G3260, G3258, G3420, это все 1150 сокет. Вот что показывает программа CPU-Z о G3420:

intel pentium или intel celeron: сравнение и что лучше

Как видите тут 4.5 ГГц и поверьте это уже не шутки. И для этого можно обойтись без водяного охлаждения, достаточно чтобы был приличный радиатор с приличным кулером

На этом все ребята, удачи вам

На главную! процессор 28.07.2016

Источник: http://VirtMachine.ru/chto-luchshe-intel-pentium-ili-intel-celeron-sovremennye-modeli.html

Интернет журнал о выборе лучших товаров и услуг

Обновлено: 31.05.2019 15:24:32

Эксперт: Олег Кацман

Компания Intel наиболее известна своими процессорами семейства Core. Они постоянно бьют рекорды производительности, оснащаются всё большим количеством ядер и дополнительно оптимизируются по высокую нагрузку. Но стоят они очень дорого.

Тем, кто не готов тратить от 250 долларов на один только процессор, Intel предлагает две менее производительных линейки – Pentium и Celeron. И разница между ними не так очевидна. Поэтому специально для тех, кто выбирает новый офисный или домашний компьютер (либо ноутбук), мы проведём сравнение Pentium и Celeron, и определим, что лучше.

Но перед этим сразу оговоримся – сравнивать будем модели из последнего поколения, причём топовые. Именно они демонстрируют всё различие между семействами. В частности, в сравнении принимают участие:

  1. Pentium Gold G5600;

  2. Celeron G4920.

Несмотря на то, что оба чипа относятся к восьмому поколению, нумерация их начинается с символа «G». Это важно учесть при выборе компьютера – если вдруг хочется самый свежий чип, а «пентиума» с восьмёркой в коде нет.

Процессоры Intel Celeron

intel pentium или intel celeron: сравнение и что лучше

Intel Celeron – наименее производительная линейка чипов компании. Такие конфигурации подойдут разве что для офисных компьютеров – ну или домашних, на которых планируется только в интернете «сидеть» или фильмы смотреть.

В актуальную серию Celeron входят только двухъядерные процессоры без поддержки технологии Hyper-Threading, которая позволяет отправлять на каждое ядро по два потока вычислений. Они также не поддерживают режим Turbo Boost, который позволяет увеличить тактовую частоту в некоторых случаях. И наконец, они имеют больший TDP (значение тепловыделения), чем «пентиумы».

Самый яркий представитель семейства на настоящий момент (апрель 2019 года) – Intel Celeron G4920. Он продаётся по цене в 52 доллара, причём OEM-версия обойдётся ещё дешевле. Технические характеристики чипа включают:

  1. Два ядра;

  2. Тактовая частота 3.2 ГГц;

  3. Интегрированный графический ускоритель Intel UHD Graphics 610 с максимальной тактовой частотой 1.05 ГГц;

  4. 2 МБ кэша третьего уровня (L3);

  5. Тепловыделение 54 Вт;

  6. Поддержка оперативной памяти DDR4 с частотой 2.4 ГГц.

Всё это делает чип подходящим именно для офиса или несложного домашнего использования. Однако стоит учесть, что энергопотребление у него довольно высокое – да и над системой охлаждения придётся поработать.

А вот для ноутбуков процессоры Intel Celeron не подходят. Конечно, производители, стараясь удешевить устройства, всё-таки размещают в своих лэптопах такие чипы. Но покупать их не стоит – высокое тепловыделение приведёт и к быстрому разряду, и к интенсивному нагреву.

  • Сравнительно низкая цена;
  • Хороший интегрированный графический ускоритель.
  • Сравнительно высокое тепловыделение;
  • Нет поддержки технологии Hyper-Threading.

Уровень нагрева Celeron сравним с таковым в Intel Core i3 и Core i5! Но при этом производительность в разы меньше. Так что, сэкономив на процессоре, можно потратиться на систему охлаждения.

Процессоры Intel Pentium

intel pentium или intel celeron: сравнение и что лучше

Семейство Pentium, хоть и относится к числу бюджетных, низкопроизводительным не является. Чипы поддерживают технологию Hyper-Threading, которая позволяет направлять на каждое ядро по два потока вычислений. Кроме того, в производстве новых поколений Pentium используется тот же техпроцесс, что и в Core, благодаря чему снижается энергопотребление и тепловыделение.

Благодаря этому процессоры Pentium подходят для ноутбуков. Они не приведут к перегреву компьютера и не начнут «тормозить» при первом же удобном случае. Да и автономность ноутбука будет на достаточном уровне.

Также «пентиумы» можно использовать в домашних и офисных компьютерах. На системах с этим процессором даже играть получится – но только в нетребовательные и старые проекты. Если игра вышла в 2010 году – скорее всего, она нормально запустится на этом чипе. Ожидать высококлассной графики не стоит, но и в слайд-шоу геймплей не превратится.

Теперь – к техническим характеристикам. Актуальный на момент написания этого материала чип Intel Pentium Gold G5600 имеет:

  1. Два ядра с поддержкой технологии Hyper-Threading (два потока на одно ядро);

  2. Тактовую частоту 3.9 ГГц без поддержки Turbo Boost;

  3. Встроенный графический ускоритель Intel UHD Graphics 630 с тактовой частотой 1.1 ГГц;

  4. 4 МБ кэша третьего уровня (L3);

  5. Тепловыделение 54 Вт;

  6. Поддержку оперативной памяти DDR4-2400.

Да, тепловыделение у этого процессора такое же, как и у предыдущего. Однако, например, у модели G5500 T этот параметр составляет всего 35 Вт. А остальные характеристики вполне схожи. И в ноутбуках устанавливается в основном наиболее дешёвый и энергоэффективный вариант – то есть G5500 T, а не G5600.

  • Поддержка технологии Hyper-Threading;
  • Сравнительно высокая производительность;
  • Есть модели, подходящие для ноутбуков.
  • Цена на 20-30 долларов выше, чем у серии Celeron;
  • Нет технологии Turbo Boost;
  • У некоторых моделей – сравнительно высокое тепловыделение.

В целом, процессоры Intel Pentium отличаются от Core i3 того же семейства только отсутствием технологии Turbo Boost и меньшим объёмом кэша третьего уровня. В домашнем или офисном использовании это вообще не критично.

Turbo Boost необходим при выполнении сложных, ресурсоёмких задач. Например, при проведении масштабных обработок в 1C, работе с Wolfram Alpha Mathematica или преобразовании PDF в готовый к печати на профессиональном оборудовании PDF/X. Если же требуется открыть Word и написать отчёт – тут Turbo Boost однозначно не нужен.

Кэш третьего уровня помогает при работе в режиме многозадачности. В нём хранятся наиболее часто выполняемые команды, которые берутся из этой памяти, а не подсчитываются на процессоре. Опять же, при домашнем или офисном использовании 2-4 МБ кэша третьего уровня хватит «с головой».

Сравнение Pentium и Celeron

Итак, с достоинствами и недостатками разобрались. Теперь самое время сравнить!

Полужирным выделены параметры, на которые требуется обратить особое внимание:

Характеристика Celeron Pentium
Количество ядер 2 2
Поддержка Hyper-Threading Нет Есть
Поддержка Turbo Boost Нет Нет
Интегрированная видеокарта Есть во всех моделях Есть во всех моделях
Тактовая частота 2.9 – 3.2 ГГц 3.1 – 3.9 ГГц
Кэш третьего уровня 2 МБ 4 МБ
Энергопотребление 35-54 Вт 35-54 Вт
Цена (розничная версия), доллары 42-52 64-93
Использование в ноутбуках Нежелательно, перегреваются Подойдут
Использование в офисных компьютерах Подойдут Подойдут
Использование в домашних компьютерах Разве что для веб-сёрфинга, фильмов и «рефератов» Веб-серфинг, «рефераты», фильмы, старые или нетребовательные игры

Таким образом, главное отличие Pentium от Celeron заключается в том, что «пентиум» быстрее и производительнее. Но стоит ли за это переплачивать 20-30 долларов – другой вопрос. Сэкономленные деньги можно потратить на дополнительные 2-4 ГБ оперативной памяти или даже небольшой SSD-накопитель на 120 ГБ, на который установить операционную систему для быстрой загрузки.

При покупке желательно выбирать модели последнего поколения. В этом случае апгрейд не составит труда – благо сокет что у «пентиумов», что у i7 одинаков. Так что компьютер со свежим чипом можно улучшать ещё 3-4 года после приобретения.

Источник: https://expertology.ru/sravnivaem-intel-pentium-ili-intel-celeron/

Как выбрать новый процессор для домашнего компьютера? Часть первая: Intel Celeron, Pentium и Core

Еще недавно, каких-то лет 20 назад, производительность компьютера полностью определялась центральным процессором. Собственно, сами компьютеры именовались по поколению процессоров – «тройка», «четверка», «пентиум». И сразу всем было понятно – на что способна система.

Но года с 1997-го важную роль начали играть 3D-ускорители, радикально повышающие производительность в играх. Сначала они были дополнением к основной видеокарте, но очень скоро переехали в нее саму.

Больше того, видеокарты научились брать на себя часть нагрузки, раньше лежавшей на центральном процессоре.

Поэтому сегодня производительность ПК определяется связкой процессора, видеокарты, памяти и накопителя. Ни один из компонентов не способен «вытащить» скорость в одиночку. И все же процессор до сих пор задает уровень машины, и именно с него начинается выбор конфигурации.

Читайте также:  Какая игра лучше и интереснее ведьмак 2 или ведьмак 3?

Так выглядят чипы процессоров, только вышедшие с конвейера. Скоро их вырежут из «вафли» и установят в корпус. Забавно, что чипы с одной «вафли» могут в итоге стать очень разными процессорами, вопрос лишь в маркировке.

Я помню время, когда выбирать процессор было легко. Они отличались только поколением, частотой и, конечно, ценой. Чем новее поколение и выше частота, тем быстрее. Оцениваешь свои финансовые возможности – и покупаешь. Хорошие были времена. Жаль, что денег на нормальные процессоры тогда не хватало.

Сейчас все, мягко говоря, сложнее. Возьмем для начала продукцию Intel. В продаже одновременно три поколения процессоров (а в некоторых случаях и четыре) для настольных систем. Каждое поколение разбито на три семейства.

Каждое семейство, в свою очередь, разбито на группы, от 3 до 10 (!). И в каждой группе от нескольких штук до полутора десятков процессоров. Нормально, да? Даже человеку, который в этом немного разбирается, определиться бывает непросто.

А уж нормальным людям, которым нужно быстро, не заморачиваясь купить компьютер, совсем тяжко.

Так выглядит чип, если его основательно увеличить

Прочитав этот текст до конца, вы сможете выбрать процессор для своих нужд, не тратя на него лишних денег. Которые, на самом деле, очень даже нелишние.

Начнем с азов

Процессоры для персональных компьютеров сегодня делают две компании – Intel и AMD.

Еще пару лет назад я бы сказал, что выбирать следует только из продукции Intel, потому что AMD катастрофически отставала по производительности.

Но, к счастью, компании удалось ликвидировать разрыв, и сегодня процессоры конкурируют практически на равных. В этом материале мы поговорим о том, что выпускает Intel, а про AMD напишу позднее.

Процессоры для настольных компьютеров и ноутбуков существенно отличаются по характеристикам и производительности. Проще говоря, у них вообще мало общего, кроме названий.

Мобильные версии существенно медленнее: Core i7 в ультрабуке проигрывает Core i3 в домашней системе. В данном материале речь идет именно о стационарных, настольных версиях.

Именно их мы можем выбирать по собственному вкусу, тогда как в ноутбуке чип впаян намертво и заменить его нельзя. Можно только поменять целиком ноутбук.

Количество ядер само по себе не определяет производительность. Продавцы в магазинах любят утверждать обратное: мол, четыре ядра лучше двух, берите побольше! На самом деле, многое зависит от задач.

Если компьютер будет использоваться для набора текстов, любительской обработки фотографий и даже 3D-игр, типа World of Tanks, разницы между 2 и 4 ядрами вы не почувствуете. Просто потому, что большинство программ до сих пор умеет использовать только два ядра, а остальные будут простаивать.

Конечно, если денег куры не клюют, надо брать все САМОЕ ДОРОГОЕ. Но в ситуации с ограниченным бюджетом двухъядерный процессор с высокой частотой выглядит более предпочтительной покупкой. Также есть смысл сэкономить на процессоре, если не хватает на быструю видеокарту: от нее в играх толку определенно больше.

Четыре ядра всерьез пригодятся при рендеринге видео, массовой конвертации фотографий из RAW в JPEG, при работе с 3D-графикой, архивации больших объемов данных и т.д. и т.п. То есть при решении скорее профессиональных, чем домашних задач.

Кэш имеет значение. Кэш – это сверхбыстрая память, встроенная в сам процессор. В стародавние времена, когда оперативная память и накопители были медленными, объем кэша являлся критическим для производительности параметром.

Вот серьезно, когда в процессоре объем кэша увеличивался с 512 килобайт до 1 мегабайта, при той же частоте скачок скорости был заметен невооруженным глазом. Сейчас кэш уже не играет такого значения, но все же когда наиболее часто используемые данные находятся внутри процессора, это полезно.

На тестах производительности это не сказывается, но отзывчивость компьютера тем выше, чем больше объем. В современных процессорах Intel объем кэша бывает от 2 до 12 мегабайт.

Процессоры отличаются поколениями. Сейчас на полках рядышком лежат сразу три поколения Intel Core – шестое, седьмое и восьмое. Первые два отличаются чисто косметически, используют одно и то же гнездо на материнской плате, и, в общем, взаимозаменяемы. Которое дешевле – то и берем.

Восьмое поколение претерпело существенные изменения, о которых напишу отдельно. И оно, увы, требует новую материнскую плату, на которой не работают процессоры шестого и седьмого поколений.

Так что перед покупателем встает своеобразная дилемма: покупать чуть дешевле немасштабируемую систему на процессорах старого поколения, где при апгрейде придется менять сразу и процессор, и материнскую плату, или взять сразу новое, где – возможно – при необходимости можно будет поменять только процессор.

Это такая иллюзорная надежда, потому что у «старого» процессора запаса производительности хватит надолго, уж года на два точно. А к тому времени Intel придумает еще какое-нибудь несовместимое гнездо. Но надеяться, конечно, надо.

В чем там разница?

У Intel сегодня три семейства процессоров – Celeron, Pentium и Core.

Celeron исторически самая дешевая и медленная разновидность, предназначенная для компьютеров базового уровня. Когда они только появились, пользоваться ими без разгона было не очень комфортно. Впрочем, разгонялись первые Celeron знатно, у меня получилось раскочегарить Celeron 300A с 300 МГц до 450, что давало производительность на уровне топовых Pentium II того времени.

Но времена изменились. Например, Celeron G3950 работает на частоте 3 ГГц, имеет два ядра и выполнен по современному 14-нанометровому техпроцессу. А стоит при этом чуть больше 3 тысяч рублей. Не рекордсмен, конечно, но для большинства офисных машинок подходит просто идеально.

Pentium – бодрые середнячки. Линейка Pentium G имеет частоту от 3.5 до 3.7 ГГц, что в сочетании с 3 мегабайтами кэша и двумя ядрами обеспечивает, мягко говоря, приличную производительность. В паре с топовой видеокартой такой процессор не посрамит даже топовую игру.

К недостаткам можно отнести разве что отсутствие поддержки технологии Turbo Boost, дополнительно разгоняющей ядра процессора под высокой нагрузкой, но с учетом базовых частот современных Pentium это вряд ли так уж важно.

Тем более, что новые модели Pentium, в отличие от шестого и седьмого поколения Core i3, поддерживают технологию Hyper-Threading, которая помогает выполнять два потока команд на одном ядре. Цена от 3300 до 5000 рублей.

Core – топовое семейство. Но внутри него не все так однозначно, потому что внутри него живут очень-очень разные процессоры.

Core i3 до недавнего времени были очень похожи на Pentium. Отличия обнаруживались только в частотах (еще чуть выше) и объеме кэша (4 мегабайта вместо 3). Смысла переплачивать не было, если честно. Но недавно в продаже появились Core i3 8-го поколения, где по старой цене двухъядерной модели дают четырехъядерную , а объем кэша составляет 8 мегабайт.

В России, правда, пока разница в цене со старыми моделями присутствует, но несерьезная, несколько сотен рублей. Например, Intel Core i3-8100 стоит около 9 тысяч, и если «бесплатные» ядра почувствуют далеко не все пользователи, то вот 8-мегабайтный кэш очень в тему. Цена Core i3, в зависимости от поколения и частоты, колеблется в промежутке от 7 до 14 тысяч рублей.

Core i5 – золотая середина. В абсолютном большинстве случаев это и есть топовый процессор для домашних нужд. Все там в лучшем виде – и 4 ядра для серьезных задач, и высокие частоты, и Turbo Boost для ускорения под нагрузкой, и кэша достаточно.

А в восьмом поколении число ядер у топовых Core i5 увеличили до 6 штук. Если честно, мне трудно представить задачу, где пригодится столько. Уж четыре-то ядра до сих пор мало приложений умеет нагружать как следует, а когда научатся работать с шестью? Вопрос большой.

С другой стороны, здесь, как и с Core i3, используется принцип «больше ядер по прежней цене». И если шесть стоят, как четыре – ну почему б не взять? Ради все того же кэша. Честно предупреждаю: разницы не почувствуете. Но моральное удовлетворение – вполне возможно.

Разброс цен снова большой – от 11 до 24 тысяч рублей.

Core i7 – топ из топов. Отличие от Core i5 в более высокой частоте и увеличенном объеме кэша. Плюс появляется такой зверь, как уже упомянутая выше Hyper-Threading. Это довольно старая технология, появившаяся еще в Pentium 4, благодаря которой каждое ядро притворяется для приложений сразу двумя.

То есть с точки зрения программ в системе не 4 ядра, а восемь. Ну или не 6, а 12, если говорить о восьмом поколении. Серьезного смысла в покупке Core i7 домой нет. Вот просто нет и все. Рекомендуется только тем, кто кушать не может, пока не купит самое-самое крутое. В восьмом поколении Core i7 также получили 6 ядер и аж 12 мегабайт кэша.

Цена вопроса от 20 до 34 тысяч рублей. Да, кстати, у меня Core i7.

Полезные советы

Не жалейте денег на материнскую плату. Вот не жалейте и все тут. Чтобы и породы хорошей, и разъемов всяких вдоволь, и даже излишества кое-какие не помешают, вроде улучшенного встроенного звука и Wi-Fi/Bluetooth-модулей. Мать – всему голова, и от нее зависит, насколько стабильно будет работать система. Мне нравится продукция ASUS, ASRock и Gigabyte.

В названии процессоров семейства Core на конце встречается буква К. Например, Intel Core i7-8700K.

Это означает, что у процессора разблокирован множитель, и вы можете попробовать разогнать его до более высокой частоты стандартными средствами материнской платы, без дополнительного колдунства.

Никакого экономического смысла в этом нет, потому что множитель разблокируют только у самых дорогих и производительных моделей, и без того работающих на высокой частоте. Но развлечься можно. Главное, не забыть купить хороший кулер с большим радиатором.

Двухъядерные Celeron, Pentium и Core i3 вполне могут работать с пассивным охлаждением, если в корпусе компьютера есть хоть один вентилятор. Достаточно поставить на них эффективный радиатор и умеренно щедро смазать термопастой.

Во всех современных процессорах Intel есть встроенное графическое ядро. Оно слабо подходит для игр, но со всем остальным справляется. Больше того, во всех актуальных моделях есть аппаратное кодирование и декодирование видео, которое раньше было атрибутом старших процессоров.

Я специально оставил за кадром линейку Core X, где водятся совсем уж дорогие модели для состоятельных маньяков. Если у вас уж совсем много денег, найдете себе такой и без моих подсказок.

Продолжение про AMD находится в работе. Вопросы можно (и нужно) задавать по адресу vilianov@gmail.com.

Подписывайтесь на полезный канал Технодзен!

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/59cd58cafd96b1df27555001/5a4ba5745f4967d0d557a425

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector