Пенополистирол или минеральная вата: сравнение и что лучше для утепления

Ни один ремонт не обойдется без утепления помещения. Современный рынок наполнен надежными и качественными утеплителями, количество видов которых позволяет применять их во всех сферах строительных работ. Производители изготовляют множество разновидностей теплоизоляционных материалов одного и того же состава, чтобы удовлетворить запросы клиента.

Утепление помещения позволяет длительный срок сохранить тепло и сэкономить на тратах на энергоносители. Вопрос о выборе между пенопластом и минеральной ватой остается открытым, порождает множество споров, как между производителями, так и между клиентами и строителями. Однозначно на него ответить невозможно в связи с тем, что всюду есть свои плюсы и минусы.

Пенополистирол или минеральная вата: сравнение и что лучше для утепления

Минеральная вата

Три вида минваты, подтвержденные ГОСТом 52953-2008: шлаковое волокно(шлаковата), стеклянное волокно(стекловата), каменная вата. Эти волокна имеют разную стойкость к нагрузкам, отличаются особой теплопроводностью, устойчивостью к увлажнению и нагреванию.

Пенополистирол или минеральная вата: сравнение и что лучше для утепления

Рулон с мин. ватой

Пенополистирол или минеральная вата: сравнение и что лучше для утепления

Шлаковая вата

Шлаковая ватаутеплитель, изготовляемый из доменных шлаков с волокнами толщиной от четырех до двенадцати микрон, длиной шестнадцать миллиметров.

Она имеет остаточную кислотность, в связи с чем не лучшим образом взаимодействует с металлом.

В связи с тем, что шлаковата первоклассно впитывает влагу, её не желательно использовать при утеплении фасадов зданий.

Пенополистирол или минеральная вата: сравнение и что лучше для утепления

Окислы железа и марганца, а также наличие серы являются для шлаковаты вредными примесями. При наличии серы в её составе выше одного процента и сорока процентов извести она может разлагаться, а также вызывать появление ржавчины на соприкасающихся с ней железных поверхностях.

Коэффициент теплопроводности у шлаковой ваты от 0,46 до 0,48 ватта на метр на Кельвин, а допустимая температура нагрева у нее триста градусов по Цельсию, при температуре выше указанной шлаковата перестает быть утеплителем в связи с тем, что начинает плавиться.

Стекловата

Стекловата — это волокнистый материал, состоящий из стеклянных волокон длиной от пятнадцати до пятидесяти миллиметров и толщиной от пяти до пятнадцати микрон. Имеющая плотность 130 кг/м3, она является очень химически стойкой, упругой и прочной.

Изготавливается стекловата также, как и обычное стекло, путем плавления в бункере песка, соды, бура или этибора, известняка и доломита. Также для её производства используют отходы стеклянной промышленности, в эту отрасль входит до восьмидесяти процентов стеклобоя.

При работе со стекловатой нужно соблюдать строгие меры безопасности. Тонкие стеклянные волокна, ломаясь, могут поранить кожу, попасть в глаза, при вдохе стеклянной пыли человек может повредить легкие. Поэтому работники должны быть в защитном костюме, очках, респираторе и перчатках.

Пенополистирол или минеральная вата: сравнение и что лучше для утепления

Изделия из стекловаты могут представлять собой мягкие, полужесткие и жесткие плиты, выдерживающие большие нагрузки разной силы. Она применяется как отличный утеплитель в сфере строительства, а также имеет высокое применение в авиации, например, для теплозвукоизоляции кабин. Также является теплоизолирующим материалом для трубопроводов и узлов, которым свойственна высокая температура.

Каменная вата

Каменная вата — это теплоизоляционный материал, полученный путем расплавления горных пород. Она представляет собой натуральный камень, благодаря чему широко используется во всех видах строительства от высоток до детских домов и больниц. Каменная вата может выдерживать температуру до шестисот градусов Цельсия.

Изготавливается она путем плавки камня в доменных печах при температуре тысяча пятьсот градусов по Цельсию. Этот процесс чем-то напоминает извержение вулкана. Камень превращается в теплый и долговечный материал.

Пенополистирол или минеральная вата: сравнение и что лучше для утепления

Благодаря открытой пористости каменная вата обладает тепло-звукоизоляционным материалом. Также она не горит, а при температуре от шестисот до семисот градусов Цельсия превращается в каменную пыль. С начала двадцатого века каменная вата начала широко применяться как утеплитель.

Материал предотвращает теплопотери в холодное время и наоборот — сохраняет прохладу в помещении, когда снаружи жарко.

Также каменная вата применяется в качестве утепления стен, кровель и полов, для перегородок с целью звукоизоляции внутри зданий, для огнезащиты трубопроводов, железобетонных перекрытий, несущих колонн и балок, воздуховодов.

Пенополистирол или минеральная вата: сравнение и что лучше для утепления

При работе с каменной ватой также следует соблюдать меры безопасности. Во избежание вдыхания каменной пыли надо носить респиратор. А входящая в состав каменной ваты формальдегидная смола может отравить человека фенолом, если окружающая температура будем превышать комнатную.

Теперь поговорим про пенополистирол

И экструдированный пенополистирол (ЭППС), который обычно называют пенопластом.

Пенополистирол являет собой газонаполненный материал, полученный путем нагрева и вспучивания полистирольных гранул и их производных. Они наполняются газом, после чего их растворяют в полимерной массе. Которую нагревают, что приводит к увеличению гранул в объеме и соединения их между собой.

Далее пенопласт режется на плиты толщиной двадцать, тридцать, пятьдесят и сто миллиметров, чтобы в дальнейшем специалист мог выбрать его для соответствующего объекта.Пенополистирол или минеральная вата: сравнение и что лучше для утепления

Есть три технологии получения пенополистирола. В первой для наполнения гранул используется природный газ. Вторая технология являет собой более огнеустойчивый вид пенопласта, в этом случаи гранулы наполняются углекислым газом. Третий вид пенополистирола — это так называемый вакуумный пенополистирол, который изготавливается без присутствия какого-либо из газов.

Поскольку пенополистирол на девяносто восемь процентов состоит из воздуха, то является очень легким.

Это самое положительное его свойство, поскольку оно обеспечивает низкую теплопроводность, что способствует его утеплительным свойствам.

Ценным также является то, что его структура (гранулы, наполненные газом, изолированные друг от друга) позволяет пенопласту быть полностью водо- , паро- и воздухонепроницаемым.

Способность обеспечивать хорошую тепло непроницаемость, также способность нести высокую механическую нагрузку способствует широкой применяемости пенополистирола в строительстве.

Использование пенопласта не ограничивается применением в индивидуальном строительстве. Все чаще его применяют в монолитной сфере для создания многослойных панелей перекрытия.

Также низкая плотность пенополистирола позволяет его использовать для реконструкции старых зданий при критических нагрузках на несущие поверхности.

По теплоизоляционных возможностях лист пенопласта толщиной сто двадцать миллиметров равняется свойствам железобетонной стены толщиной в четыре метра. Закладка пенопласта в наружные стены позволяет сохранить тепло в них.

Широко пенополистирол используют для утепления трубопроводов, стен, кровель, полов, фундаментов.

Экструзионный пенополистиролПенополистирол или минеральная вата: сравнение и что лучше для утепления

Экструзионный пенополистирол (экструдированный пенополистирол) и полистирольный пенопласт имеют идентичный состав. Их отличие друг от друга только в технологии изготовления.

Это те же полистирольные гранулы, только они поддаются плавке методом экструзии.

В результате этого получается плотный пласт материала, имеющего все те же свойства, что и обычный пенополистирол плюс повышенную эластичность и прочность.

Экструзионный пенополистирол благодаря своей повышенной плотности имеет широкую сферу применения в строительстве домов и других сооружений.

Им утепляют полы, изолируют фундаменты и цоколи, штукатурный фасад, слоистые цоколи, инверсионные, эксплуатируемые и традиционные кровли. Используется ЭППС также в строительстве автомобильных и железных дорог, взлетных полос.

Его высокая прочность позволяет использовать его не только как утеплительный материал, но и как строительный материал с функциями несущих или вспомогательных конструкций.

Однако у ЭППС есть и минусы. Его проницаемость выше, чем у простого пенопласта в пять раз. Вследствие этого в утепленных им домах следует позаботиться о хорошей вентиляции и продуваемости помещения.

Еще одним существенным недостатком такого пенополистирола является его высокая горючесть. Некоторые производители с помощью добавления в производство пенопласта других веществ добились высокой огнеустойчивости материала.

В целях соблюдения мер безопасности при утепления помещений рекомендуют использовать пенопласт, группа горючести которого Г3.

Итак, подведем итог, что же и чем лучше всего утеплять.

Рекомендуют утеплять пенополистиролом:

  • поскольку пенопласт является водонепроницаемым материалом и соприкасание с мокрой и влажной землей на него не оказывает никакого воздействия, он является оптимальным вариантом для утепления фундаментов и подземных помещений;
  • пенополистирол применяют в монолитной сфере при строительстве зданий без подвалов для монолитного фундамента;
  • пенопластовые пласты блестяще подходят для укрепления перекрытий между этажами;
  • пенополистирол используют для термоизоляции в холодильниках, рефрижераторах и другого изотермического транспорта;
  • пенопласт применяют для гидроизоляции крыш вентилируемого и невентилируемого типа;
  • блочные и кирпичные стены домов лучше всего изолировать пенопластом.

Источник: https://stroicod.ru/penopolistirol/mineralnaya-vata-i-penopolistirol-plyusy-i-minusy.html

Пытаемся ответить на насущный вопрос — что лучше: пеноплекс или минвата?

Пенополистирол или минеральная вата: сравнение и что лучше для утепленияПеноплекс и минеральная вата

«В каждом человеке скрыта мудрая сила строителя, и нужно дать волю её развитию». (Максим Горький).

Всем читателям блога огромный привет! Надеюсь, Вы уже «очухались» от праздников и готовы к следующей порции строительной информации. Если да, то тогда читайте далее, если ещё самочувствие оставляет желать лучшего — закройте сайт, выключите компьютер и идите «лечиться» в гости к друзьям. Ну а мы продолжим…

Сегодня решил избрать тему выбора двух основных «идеологических конкурентов», ну как авто с передним или задним приводом. Или что-то похожее, у чего есть примерно равный процент сторонников и с той и другой стороны. Попробую сделать нейтральное сравнение, а выбор понятно за Вами. Итак, пеноплекс или минвата, что лучше?

Правильный вопрос – а что будем утеплять? Ну, посмотрим понемногу на основные конструкции: стены, фундамент, пол.

Читайте также:  «эстровэл» или «феминал»: в чем разница и что лучше

Пенополистирол или минеральная вата: сравнение и что лучше для утепления

Тонкий момент. Если пеноплекс* — это, по сути, название конечного продукта, то минеральная вата — широкое понятие, включающее  стекловату, шлаковую и каменную вату.

Поэтому, как говорят немцы — «яблоки надо сравнивать с яблоками», а значит, остановимся на чём-то одном. Выбираю каменную минвату, которую чаще называют, базальтовой.

Она обладает лучшими теплоизоляционными свойствами в сравнении со своими «слегка отсталыми собратьями».

*Есть ещё один подвид пеноплекса – техноплекс. Это «одного поля ягоды». Правда имеется не большая разница в названии и малозначительных параметрах, но в эти подробности вдаваться не будем. Всё, начинаем. В красном углу ринга — пеноплекс, в синем — минеральная вата.  Гонг!

Чем отличаются (основные характеристики)

Пеноплекс – это экструдированный пенополистирол, «внук» пенопласта, превзошедший своего «дедулю» практически во всех потребительских качествах, кроме цены.

Минеральная вата (базальтовая) – волокнистый материал, получаемый из силикатного расплава горных пород. В сравнении с обычной стекловатой известной с советских времён, базальтовая — это уже продукт эволюции.

Исходное сырьё и технология производства обоих материалов, абсолютно разные.

Что теплее. Чтоб было честно, выберем один вариант, например, утепление для фасада. Если мы используем пеноплекс  толщиной 50 мм, то эквивалентом будет базальтовая плита толщиной 60 мм. В общем-то, незначительная разница.

Пенополистирол или минеральная вата: сравнение и что лучше для утепленияПаропроницаемость. Здесь сразу всё понятно. Пеноплекс – 0,013, базальтовая вата – 0,3. Разница в десятки раз.

Вывод: минвата «дышащий» материал, пеноплекс – фактически герметичный. Хорошо это, или нет, однозначно не скажешь. Всё зависит от ситуации применения.

Водопоглощение. Здесь тоже всё ясно. Минвата впитывает жидкость намного активнее, после чего теряет свои теплоизоляционные качества.

Пеноплекс (по результатам испытаний) целый месяц, лежащий в ванне с водой, увеличил свою массу всего на 0.2 %.

Шумоизоляция. При равных габаритах, базальтовая плита обеспечит намного больше тишины, чем пеноплекс.

Вес. Можно было бы и не рассматривать этот показатель. Всё всем понятно, пеноплекс в несколько раз легче аналогичного по размеру куска базальтового утеплителя.

Горючесть. Однозначный лидер – минеральная вата. Практически не горит (если только не поместить её в плавильную печь с температурой более 1000 °С). Хотя содержащаяся в ней связующая клеевая основа, подвержена горению, но это, очень незначительный объём продукта.

Пеноплекс же не только плавится, но и при воздействии открытого пламени, горит (а добавленные в его состав антипирины на долгую огнезащиту не рассчитаны). Кроме того, при его горении выделяются токсичные вещества.

Вывод: для утепления помещений с высокой пожароопасностью, пеноплекс не годится.

Экологичность. Здесь трудно сказать. Дело в том, что производители обоих материалов имеют санитарно-гигиенические документы, разрешающие их использования для жилья.

Раньше, когда не было пеноплекса, а был пенопласт (в производстве которого использовали фреон), опасность существовала, но сейчас (по официальным данным) новые материалы на основе вспененного пенополистирола используют безопасные технологии и материалы. Тоже касается базальтовой ваты.

Хотя для обоих материалов предполагается полная изоляция от дыхательного и тактильного контакта с ними, внутри дома.

Удобство монтажа. По отзывам строителей (да и сам скажу тоже самое), если утепляется ровная поверхность – пеноплекс монтируется быстрее.

Он лёгкий, просто режется и шлифуется, а если имеется боковая Г-образная кромка, то и проблема с мостиками холода решается. И для него не требуется слой пароизоляции.

  Но если кромки «шип-паз» нет, требуется заделка швов или укладка их в два слоя нахлёстом. А это, уже дополнительные трудозатраты.

Пенополистирол или минеральная вата: сравнение и что лучше для утепления

На фото – Г-образная кромка пеноплекса

Базальтовая вата тяжелее, но она более эффективно облегает сложные геометрические конструкции и непропорциональные участки. Правда, для работы с ней требуется спецодежда, а в идеале — ещё и очки с респиратором для защиты глаз и органов дыхания от волокнистых частиц. Хотя в большинстве случаев, монтажники этим пренебрегают. А зря.

Срок службы. Неприлично большой. И тот и другой (по заверению производителей) служат не менее 50 лет. Но это при условии того, что материалы защищены от внешнего атмосферного, механического и химического воздействия. А кто-то проверял? Их выпускают, немногим более 20-30 лет.

Кстати, биологические разрушения  в виде грибковой плесени, гнили, жучков и грызунов им не страшны (опять же — по утверждению производителя).

Хотя помню раньше, мыши пенопластом и минватой  особо не брезговали, во всяком случае, ходы себе выгрызали. А год назад у друга во времянке, утеплённой пеноплексом, мыши прогрызали довольно объёмные тоннели.

Так что, здесь можно поспорить с производителем насчёт грызунов…

У базальтовой ваты есть один недостаток, проявляющийся со временем. Это усадка. Её образование незначительно снижает теплопроводность материала.

Цена. Если сравнить пеноплекс и качественный «ватный» утеплитель (скажем марки Rockwool, URSA или KNAUF), то разница в цене, будет небольшой. Потратите практически одни и те же деньги.

Вроде все основные плюсы и минусы, перечислил. Конкретных цифр особо не приводил, поскольку сравниваем обобщённо, а не конкретные марки. К примеру, базальтовая вата и пеноплекс  имеют несколько моделей, предназначенных для утепления разных поверхностей (фундамент, полы, стены, кровля).

Что лучше утеплять пеноплексом

Категорического ответа не будет, однако исходя из мнения экспертов, для частных домов пеноплекс, очень хорош. Но есть существенный момент.

«Недышащий» пеноплекс закупоривает стены, и влага в виде пара будет накапливаться в ограждающих конструкциях, не выходя за пределы помещения.

Вывести избыточную внутридомовую влагу можно с помощью механической вентиляции или регулярным проветриванием. Если конечно, у Вас не ветхие деревянные рамы. Тогда проветривание, есть всегда.

Пенополистирол или минеральная вата: сравнение и что лучше для утепленияУтепляем фундамент пеноплексом

Зато в отношении утепления фундаментов, отмостки, подвалов и для пола (что не всегда), всё в порядке. Пеноплекс часто используют для многослойных фундаментов, устанавливая в качестве среднего слоя. Очень рациональное решение. Кстати, о том как утеплить фундамент данным полимером, можно почитать в этой статье.

Полы и межэтажные перекрытия тоже прекрасно утепляются (под цементную стяжку, конечно).

Напомню, для зданий с определённой пожарной категорийностью, а также с повышенной внутренней влажностью (для бани, спортзала, автомойки и т.п.), этот материал применять нежелательно.

Что лучше утеплять минватой

Наверное, обращали внимание, что высотные дома каркасного типа чаще обшивают базальтовой минплитой.

Если при этом защитное покрытие под сайдинг или вентфасад, то большинство экспертов говорят «Да», именно базальтовому утеплителю. Конечно, важно из чего сделаны стены.

Когда здание построено из кирпича, пенобетона, дерева и других «дышащих» стройматериалов, базальтовая вата — правильный выбор с точки зрения теплофизики.

В заключение. В некоторых показателях, материалы расходятся очень существенно, но одно точно – выбор зависит от условий применения.

Думаю, для некоторых развеял кое-какие сомнения… Подписывайтесь в конце статьи на новости и знакомьте с блогом друзей.

Мир Вашему дому и лёгкого выбора утеплителя! До скорой встречи!

Цитата мудрости: Правильные пропорции афоризма: минимум звуков, максимум смыслов.

Источник: https://postroibanu.ru/uteplenie-bani/chto-luchshe-penopleks-ili-minvata.html

Что лучше пенополистирол или минеральная вата

Утепление квартир и домов является одной из основных задач, так как именно показатель тепла в помещении напрямую будет влиять на комфортабельность и возможность чувствовать себя уютно там. Сегодня всего этого можно добиться множеством различных способов, при этом каждый из них имеет своим собственные характеристики и особенности.

В большинстве случаев отопительные системы комбинируют с утеплителями, и наиболее популярными из них являются пенополистирол и минвата, о которой мы сегодня и будет разговаривать. В рамках этой статьи мы проведём для вас небольшой сравнительный анализ пенополистирол и минеральной ваты. 

Сравниваем технические характеристики

Если брать в сравнение именно техническую часть, то средние характеристики обеих материалов будут практически равными, но сравнивая их более детально, можно выделить именно их сильные и слабые стороны которыми обладает каждая из представленных разновидностей утеплителей. Итак, давайте по очереди распишем основные технические характеристики пенополистирола и минеральной ваты, а затем дадим им усреднённую характеристику.

Начинаем с описания пенополистирола:

  • Уровень тепловой проводимости стен находится на самом минимальном уровне и составляет примерно от одной до трёх сотых процента проводимости.
  • Показатель поглощения влаги практически отсутствует. Любая влага может лишь заполнить внешние поры, тем самым абсолютно не повлияв на все тепло- и звукоизоляционные характеристики утеплителя. В среднем, максимальное количество влаги, которую может впитать данный утеплитель меньше одного процента от общей массы.
  • Звуковая изоляция пенополистирола очень низкая, он способен предотвратить шум, максимум до пятнадцати децибел. Как изолятор шумов и различных звуков тот утеплитель использовать не получиться.
  • Высокая плотность позволяет устанавливать его в абсолютно любом месте. В совокупности с низким показателем впитывания влаги, пенополистирол может быть установлен даже в земле и под крышей.
  • Простой монтаж и совместимость с любыми разновидностями покрытий и обрабатывающих средств.
  • Выпускается только плитами в твёрдом виде.

Пенополистирол или минеральная вата: сравнение и что лучше для утепленияКак видите, пенополистирол обладает отличными показателями, но всё же перед окончательной оценкой следует изучить и минеральную вату:

  • Фольгированная минвата имеет довольно плохой уровень тепловой изоляции, если сравнивать его с пенополистиролом, он в несколько раз выше, но такая разница практические не ощущается не вооружённым глазом.
  •  Очень сильно поглощает влагу и практически полностью теряет все свои характеристики. Вся влага, которая находится возле этого материала, установленного на стены, потолок или любое другое место, сразу впитывается и просохнуть в закрытой среде минеральной вате очень сложно.
  • Звуковая изоляция невероятно высокая. Минеральную вату можно использовать как отличный изолятор, она способна заглушить около пятидесяти децибел, имея среднюю плотность и толщину.
  • Установка производится преимущественно на стены. Монтаж очень простой и быстрый.
  • Бывает как в жёстком, так и мягком виде, что позволяет производить монтаж на поверхность стен любой формы.
  • Небольшая плотность позволяет установить минвату более плотно.
Читайте также:  Крем или мазь тербинафин — что лучше выбрать?

Пенополистирол или минеральная вата: сравнение и что лучше для утепленияЕсли усреднить все показатели каждого из материалов, то конечно же первое место занимает пенополистирол, но полностью откидывать минеральную вату не стоит. Она способна отлично справиться со своей задачей в тех случаях, когда установить пенополистирол на стены будет невозможно либо требуется хороший показатель звуковой изоляции.

Применение минеральной ваты

Минеральную вату сегодня очень широко используют практически во всех сферах строительства, так как она давно зарекомендовала себя как качественный и долговечный утеплитель. Благодаря своей гибкости, она способна устанавливаться на круглые формы, может отлично закрывать углы стены, сферические и круглые объекты на стенах, полу или потолке.

Пенополистирол или минеральная вата: сравнение и что лучше для утепленияВиды и характеристики минваты

Чаще всего минвату применяются для утепления стен жилых частных домов, реже для утепления стен многоэтажных строений. Отлично помогает утеплить кровли различно сложности и размеров, подходит как утеплитель для каркасных конструкций и деревянных полов.

Специалисты не рекомендуют применять минеральную вату в местах где есть риск возникновения пара и присутствуют открытые источники воды. Так как она её слишком хорошо впитывает, то после намокания высушить вату полностью вам не удастся. То есть, использовать минеральную вату для утепления бани будет не лучшим решением, так как сырость там будет постоянной.

Использование пенопласта

Высокая плотность и хорошие характеристики тепловой изоляции позволяют применять пенопласт практически для любых целей. Так как плотность и толщина могут варьироваться начиная от самого минимального, и заканчивая толстыми плитами с огромной плотностью, сфера применения практические безгранична.

Пенополистирол или минеральная вата: сравнение и что лучше для утепленияОтлично подходят для утепления стен, любых полов, внешнего утепления частных и многоэтажных домов.

Так как этот материал не боится влаги, его можно использовать в любых климатических условиях без каких-либо ограничений. Отличным способов применения такого материала является утепление фундаментов или цокольных этажей. Подходит как для любых внешний работ по утеплению, так и для внутренних, при этом качество остаётся неизменным.

Утепление стен может происходить как с помощью прямого крепления, с использованием клея или монтажной пены, так и просто в процессе укладки в каркас отделочного материала. Простой монтаж и доступная цена делают этот утеплитель невероятно доступным и практичным на сегодняшний день.

Благодаря тому, что установка не требует никакого специального оборудования, вы легко сможете утеплить свой дом самостоятельно.

Что же лучше

Подводя общую оценку, стоит отметить, что каждая из представленных разновидностей способна выполнять различные функции, которые подходят для отдельно взятого случая. Так, минвата лучше справится с задачей, когда требуется хороший уровень звуковой изоляции стен.

Пенопласт, в свою очередь, лучше выполнить те задачи, где необходима большая плотность или толщина плит на стены, пол или потолок. Также пенопласт более пригоден для влажной обстановки и там, где температура стен необходима больше, чем способна выдать минеральная вата.

(Пока оценок нет, будь первым) Загрузка…

Источник: http://UnasBalkon.ru/uteplenie/penopolistirol-ili-mineralnaya-vata.html

Что лучше выбрать для утепления: пенополиуретан, полистирол или минеральная вата, в чём различия

Пенополистирол или минеральная вата: сравнение и что лучше для утепления

При выборе достойного утеплителя для своего дома или промышленного здания надо учитывать ряд факторов, которые в итоге повлияют на время до следующего капитального ремонта, на затраты по содержанию дома, производственного помещения, на качество жизни и комфорт.

Мы строим и утепляем один раз и на всю жизнь.

Самые распространённые и популярные утеплители: минеральная вата, пенополистирол, пенополиуретан. Проведём сравнение ППУ с другими утеплителями и выявим различия между пенополистиролом, минватой и пенополиуретаном. Что лучше, что хуже в эксплуатации на 50 лет.

Описание пенопластов

Пенополиуретан и пенополистирол — это пенопласты, у них простой монтаж, что сказывается на цене готового утепления. Пенополистирол бывает обычный и экструдированный. Обычный состоит из мягких мелких белых шариков, экструдированный по сравнению с обычным более плотный, тёплый, долговечный и дорогой.

К преимуществам пенополистирола можно отнести:

  • низкую стоимость 277 руб. за 1 кв.м. толщиной 5 см;
  • простоту монтажа;
  • низкую теплопроводность 0.028 — 0.035;
  • различную толщину листов.

К минусам относится следующее:

  • водопоглащение пенополистирола приводит к повышению теплопроводности утеплителя;
  • он легко разрушается под действием солнца;
  • мыши любят его прогрызать и устраивать в нём гнёзда;
  • очень маленький срок эксплуатации — 10-15 лет, а мы с вами строим всерьёз и надолго;
  • пожароопасность — он очень горюч, при горении выделяет копоть и ядовитые газы;
  • при 60 градусах начинает разваливаться, поэтому для крыш он совсем не годится;
  • при 20 градусах начинает выделять ядовитый газ полистирол;
  • наличие швов между листами утеплителя, растрескивание швов;
  • деформация во время эксплуатации;
  • необходимо заливать монтажной пеной швы, крепить листы к поверхности, это несколько затягивает запуск объекта строительства в эксплуатацию.

Минеральная вата

Срок службы — 50 лет у некоторых производителей, хороший показатель. Теплопроводность — 0.032 — 0.12, это самый холодный утеплитель из сравниваемых. Влагостойкость низкая, хорошо пропускает тёплый воздух. При монтаже есть проблема связанная с защитой монтажника от мелкой пыли, которая вызывает раздражение кожи и органов дыхания.

Для стен нужен один вид мин.ваты, для потолка другой, для перегородок третий.

Требуется дополнительная защита минваты в виде устройства пароизоляции, контробрешётки, всё это повышает стоимость монтажа и время запуска объекта в эксплуатацию. Цена самая низкая за метр квадратный.

Помните, скупой платит дважды, сначала за минеральную вату, затем за её демонтаж и напыление ППУ.

В процессе эксплуатации возможна усадка, изменение размеров утеплителя. Возможно попадание мелких частиц минваты в жилое помещение, это вызывает алергии, раздражение кожы. Недаром, люди в Удмуртии демонтируют старую минеральную вату и переходят на ППУ.

На фото дом, утеплённый мин.ватой, на крыше мансарды хорошо видно, как тает снег от утечек тепла сквозь утеплитель. Это хорошо видно при помощи тепловизора.

Пенополистирол или минеральная вата: сравнение и что лучше для утепления

Описание свойств ППУ

В разделе Пенополиуретан-описание, характеристики мы уже описывали ППУ вкратце. ППУ в быту это поролон, жёсткие строительные марки используются в утеплении стен, фундаментов, полов, крыш, балконов.

Экономия до 50% на отоплении

Есть два способа монтажа ППУ: листами и напылением. Более качественное утепление создаётся напылением при помощи оборудования высокого давления GRACO. Наша компания «Твой тёплый дом» пользуется именно таким оборудованием.

Пенополистирол или минеральная вата: сравнение и что лучше для утепления

Основные достоинства пенополиуретана

  1. теплопроводность ППУ 0.02 — 0.03 ниже, чем у пенопласта, и в 2 раза ниже, чем у минеральной ваты;
  2. высокая влагостойкость, практически не впитывает воду;
  3. температура использования ППУ от -70 до +110 градусов;
  4. официальный срок эксплуатации — более 30 лет, известны случаи — 60 лет, это в 5 раз больше, чем у пенополистирола и минеральной ваты;
  5. во время эксплуатации нет деформации, просадки;
  6. ему не страшны плесень и грибок;
  7. хорошая звукоизоляция;
  8. сплошное бесшовное покрытие и заполненные пеной щели, благодаря напылению мелкодисперсной пены;
  9. нет конденсата, а значит нет плесени;
  10. хорошая прилипаемость к любой поверхности;
  11. нет затрат на монтаж из-за отсутствия пароизоляции, ветрозащиты, контрреек, вы покупаете сразу монтаж и сам утеплитель;
  12. низкая нагрузка на конструкции из-за малого веса;
  13. гибкость и упругость под нагрузками;
  14. самый быстрый монтаж по сравнению с другими утеплителями и без отходов
  15. в наши цены заложена стоимость монтажа и материала. Какие житейские проблемы людей решает ППУ смотрите здесь.

Недостатки пенополиуретана

  • более высокая цена, этот недостаток компенсируется экономией до 50% на отопление и охлаждение помещений, нет сквозняков по полу;
  • нужна защита от солнца, ППУ надо закрывать краской или декоративным покрытием, например, сайдингом.

Что лучше?

Учитывая все характеристики утеплителей, становится ясно, что разница между минватой, пенополистиролом и пенополиуретаном огромная.

Поэтому ответ на вопрос: «Что лучше минвата или пенополиуретан?» очевиден — это пенополиуретан.

Из личного опыта автора. У меня дом — каркасник. Сначала сделал утепление стен из обычного пенопласта толщиной 8 см, вставил листы между стойками и залил швы монтажной пеной. Жары в доме особенной не было и все звуки будто на улице. Через пару лет решил проверить его состояние, снял сайдинг.

Мыши прогрызли дыры, швы потрескались, образовались щели. В результате всё убрал, засыпал эковатой. Намучался с ней, конечно. В то время мало было информации о ППУ, так бы сразу его использовал. Если бы я изначально знал о свойствах ППУ, то не эксперементировал-бы, а сделал-бы всё сразу по уму.

Наша компания «Твой тёплый дом» обладает огромным опытом подбора толщины утеплителя ППУ, его плотности в зависимости от утепляемого объекта.

Читайте также:  В чем разница между образованием и образованностью

Надеюсь, что вам нужен долгосрочный утеплитель на 60 лет, который будет эффективно сберегать тепло в доме и ваши деньги.

Источник: https://igra18.ru/penopoliuretan/penopoliuretan-minvata-ili-penopolistirol-chto-luchshe-vybrat-dlja-uteplenija-svoego-doma-ili-angara/

Как выбрать утеплитель для стен, пола и потолка — практическое руководство

Общемировая тенденция к экономному расходованию природных ресурсов диктует новые стандарты энергосбережения. Разрабатываются новые виды теплоизоляции, которые позволяют существенно снижать расход энергоносителей в холодное время года. Потребителям остается только выбрать подходящий утеплитель.

Какая теплоизоляция лучше

Однозначно ответить на этот вопрос не получится, потому что каждый материал имеет свои преимущества и недостатки. Большой популярностью сегодня пользуются волокнистые утеплители и жесткие плиты экструдированного пенополистирола. Имеет смысл сравнить материалы именно этих двух групп.

Пенополистирол или минеральная вата: сравнение и что лучше для утепления

Какой утеплитель лучше: пенопласт или минеральная вата

Пенопласт представляет собой жесткие плиты различных размеров и толщины, которые часто используют для утепления фундаментов, стен, перекрытий. Пенопласт состоит из множества воздушных пузырьков, поэтому имеет минимальный коэффициент теплопроводности. Он устойчив к гниению, практически не впитывает влагу, не разрушается при перепадах температур.

Минвату получают вытягиванием волокон из расплавленных горных пород. Материал выпускается в виде матов или плит, имеет волокнистую структуру, характеризуется устойчивостью к экстремальному нагреванию. Кроме того, минеральные волокна не гниют и не ржавеют, их не едят грызуны и насекомые. Вату часто используют для наружного утепления бань, саун, стен домов.

Сравнение пенопласта и минеральной ваты
Параметр Пенопласт Минеральная вата
Прочность на сжатие, МПа 0,05-0,16 0,04-0,06
Прочность на изгиб, МПа 0,07-0,25
Коэффициент теплопроводности, Вт/(мхК) 0,033-0,037 0,030-0,048
Влагопоглощение, % 4 До 15
Отношение к огню Не поддерживает горение, но выделяет едкий дым Не горит
Коэффициент паропроницаемости, мг/(м*ч*Па) 0,05 0,49-0,53
Максимальная температура нагрева, °С + 100 + 1000

Что лучше: базальтовый утеплитель или минвата

На этот вопрос нет ответа, потому что оба материала – это одно и то же. Маты, полученные прессованием волокон базальта, шлака, различных горных пород, называют минеральной ватой. А понятие «базальтовая» относится только к одному типу утеплителя этой группы и обозначает название минерала, из которого он произведен.

Пенополистирол или минеральная вата: сравнение и что лучше для утепления

Пенополистирол или базальтовая вата

Экструдированный пенополистирол по сути – тот же самый пенопласт, но продающийся под разными торговыми названиями и произведенный по более современным технологиям.

Стоит также понимать, что между теми видами пенопласта, которые производились раньше, и новыми материалами, все же есть разница. Технические и эксплуатационные характеристики плит со временем удалось улучшить, а основные недостатки сгладить.

Их основное преимущество – возможность эксплуатации при постоянном контакте с грунтовыми водами и в условиях повышенной влажности.

Сравнение экструдированного пенополистирола и базальтовой ваты
Параметр ЭППС (XPS) Базальтовая вата
Прочность на сжатие, МПа 0,20-0,35 0,04-0,06
Прочность на изгиб, МПа 0,04-0,10
Коэффициент теплопроводности, Вт/(мхК) 0,026-0,034 0,030-0,048
Влагопоглощение, % 0,4 До 15
Отношение к огню Не поддерживает горение, но выделяет едкий дым Не горит
Коэффициент паропроницаемости, мг/(м*ч*Па) 0,015-0,019 0,49-0,53
Максимальная температура нагрева, °С + 75 + 1000

Базальтовая вата или стекловата

Оба материала относятся к одной группе, но в первом случае в качестве исходного сырья выступает базальт, а во втором – стекло.

Современная стекловата уже не так сильно крошится и пылит при использовании, она гибкая и эластичная, поэтому часто используется для утепления конструкций сложной формы.

Базальтовые маты более толстые и тяжелые, но они намного медленнее оседают и при качественной пароизоляции считаются практически вечными.

Сравнение стекловаты и базальтовой ваты
Параметр Стекловата Базальтовая вата
Прочность на сжатие, МПа 0,04-0,06
Прочность на изгиб, МПа
Коэффициент теплопроводности, Вт/(м*К) 0,038-0,046 0,030-0,048
Влагопоглощение при частичном погружении, % До 15 До 15
Отношение к огню Не горит Не горит
Коэффициент паропроницаемости, мг/(м*ч*Па) 0-0,06 0,49-0,53
Максимальная температура нагрева, °С + 250 — 450 + 1000

Пенопласт или экструдированный пенополистирол

Здесь сравнивать тоже трудно, как и в случае базальтовой ваты и минваты. Материалы схожи по структуре. Экструдированный пенополистирол получают методом экструзии, поэтому он более прочный, твердый и жесткий, чем пенопласт. Кроме того, в состав материала многие производители вводят антипирены и вещества, отпугивающие грызунов.

Источник: https://www.isolux.ru/articles/index/view/id/9/

Сравнение утеплителей для стен

*Обзор лучших по мнению редакции expertology.ru. О критериях отбора. Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

В частном доме, в отличие от многоэтажного, гораздо больше теплопотерь. Нагретый от отопления воздух отдает температуру стенам, окнам, крыше и полу. Чтобы не тратить еще больше средств на обогрев целесообразно выполнить утепление, для чего выпускаются различные материалы.

Мы подготовили рейтинг лучших утеплителей для дома, составленный на основании отзывов мастеров и обычных покупателей, а также характеристик товара.

Это поможет сориентироваться в имеющемся разнообразии и выбрать утеплитель для дома с оптимальными свойствами для стен, чердака или пола и по приемлемой цене.

Как выбрать утеплитель для дома

Наш рейтинг содержит самые популярные виды утеплителей. Перед его рассмотрением затронем кратко основные параметры, на которые стоит обращать внимание при выборе:

  1. Теплопроводность. Показатель информирует о количестве тепла, способного перейти через разные материалы при одинаковых условиях. Чем значение меньше, тем лучше вещество защитит дом от промерзания и сэкономит средства на отоплении. Самыми лучшими значениями являются 0.031 Вт/(м*К), средними выступают 0.038-0.046 Вт/(м*К).
  2. Паропроницаемость. Подразумевает способность пропускать через себя частички влаги (дышать), не задерживая ее в помещении. В противном случае лишняя влага будет впитываться в строительные материалы и содействовать появлению плесени. Утеплители делятся на паропроницаемые и непроницаемые. Значение первых бывает от 0.1 до 0.7 мг/(м.ч.Па).
  3. Усадка. Со временем некоторые утеплители теряют объем или форму под действием собственного веса. Это требует более частых точек фиксации при монтаже (перегородки, прижимные планки) или использовать их только в горизонтальном положении (пол, потолочное перекрытие).
  4. Масса и плотность. От плотности зависят изоляционные характеристики. Значение варьирует от 11 до 220 кг/м3. Чем оно выше, тем лучше. Но с возрастанием плотности утеплителя увеличивается и его вес, что нужно учитывать при нагрузке на строительные конструкции.
  5. Водопоглощение (гигроскопичность). Если утеплитель подвергнется прямому воздействию воды (случайное разлитие на пол, протекание крыши), то он может либо выдержать это без вреда, либо деформироваться и испортиться. Одни материалы не гигроскопичны, а другие поглощают воду от 0.095 до 1.7% от массы за 24 часа.
  6. Диапазон рабочих температур. Если утеплитель закладывается в кровлю или непосредственно за котлом отопления, рядом с камином в стенах и т.д., то важную роль играет выдерживание повышенной температуры с сохранением свойств материала. Значение одних варьируют от -60 до +400 градусов, а других достигают -180. +1000 градусов.
  7. Горючесть. Утеплители для дома могут быть негорючими, слабогорючими и сильногорючими. Это влияет на защиту здания при случайном возгорании или намеренном поджоге.
  8. Толщина. Сечение пласта или рулонного утеплителя может быть от 10 до 200 мм. Это оказывает воздействие на то, сколько места потребуется отвести в конструкции под его размещение.
  9. Долговечность. Срок службы одних утеплителей достигает 20 лет, а других до 50.
  10. Простота укладки. Мягкие утеплители можно вырезать чуть с запасом и они плотно заполнят нишу в стене или полу. Твердые утеплители требуется кроить точно по размерам, чтобы не оставить «мостиков холода».
  11. Экологичность. Подразумевает способность выделять пары в жилое помещение в процессе эксплуатации. Чаще всего это связующие смолы (природного происхождения), поэтому большинство материалов экологически чисты. Но при монтаже некоторые виды могут создавать обильное пылевое облако, вредное для органов дыхания, и колоть руки, что потребует защиты перчатками.
  12. Химическая стойкость. Определяет можно ли поверх утеплителя стелить штукатурку и красить поверхность. Одни виды полностью устойчивы, другие теряют от 6 до 24% веса при контакте с щелочами или кислотной средой.

Достоинства и недостатки разных видов утеплителей

Рассмотрев критерии выбора утеплителя для дома, сформулируем кратко преимущества и недостатки видов теплоизоляционных материалов в таблице для наглядности.

Теплопроводность утеплителей — сравнительная таблица

В привычной для населения страны холодной зиме, востребованность теплоизоляционных материалов всегда на высоком уровне. Необходимо учитывать все особенности каждого из утеплителей, чтобы сделать выбор в пользу качественного и целесообразного материала.

Источник: https://iv-proect.ru/steny/sravnenie-uteplitelej-dlya-sten.html

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector